DUEL WALF TV-RTS : HALTE AU SENSATIONNEL ET A LA VICTIMISATION !
Les Sénégalais commencent vraiment à en avoir marre du duel « fratricide » qui oppose le groupe Walfadjri à la RTS. Quelque soit le symbolisme que revêt la fête de l’indépendance, ignorer l’exclusivité des droits de diffusion pour tel ou tel autre relève de la mauvaise foi. Inutile donc de polémiquer là-dessus. Si les Sénégalais « adorent » la qualité des programmes de la RTS1, personne ne demande à Walf d’enfreindre la loi pour diffuser les cérémonies liées à la célébration du 4 avril. Il valait mieux se conformer à la législation que de se lancer dans des débats stériles qui sentent la victimisation.
Lors de son différend l’opposant à Moustapha et Ahmed Khalifa Niass, le patron de Walf, invité de l’émission Sortie s’était livré à un véritable déballage de linge sale sur des questions d’ordre privé dont les auditeurs de la « radio-visuelle » auraient pu faire l’économie. Sidy Lamine, avait-il une seule fois jugé nécessaire d’accorder un droit de réponse à « frères ennemis » ? Avec tout ce que Walf représente dans le paysage médiatique, les autres confrères pourraient bien se réjouir des ennuis de Sidy qui s’était désolidarisé de la cause des journalistes à l’occasion des journées sans presse pour dire non à l’impunité suite aux agressions de Kara et Kambel. Sidy Lamine a préféré la politique de l’autruche et saper le moral de ses confrères pour ne pas frustrer le régime de l’alternance. Il a pris ses distances, préférant incriminer ces derniers, et le voilà maintenant dans la gueule du loup. C’est aujourd’hui seulement qu’il se rend compte du recul démocratique au Sénégal,…que notre démocratie était en danger. « Il n’y a pas de petites querelles », disait Amadou Hampâthé Ba. Le patron du groupe Walfadjri devait s’attendre à un éventuel retour de flamme, pour avoir servi de tribune ouverte au « supposé » bourreau de la presse… A son tour, il devait un jour ou l’autre passer à la table du chirurgien.
On ne peut pas faire de la télé comme on fait de la radio.
Pourquoi vouloir s’entêter coûte que coûte à faire une émission sur un dosser judiciaire en cours ? Lorsqu’on n’est pas journaliste d’investigation, on doit se garder de fourrer son nez dans des dossiers dont on ne connaît pas les tenants et les aboutissants, si ce n’est une volonté manifeste de faire de l’audience et rien que du sensationnel. Un peu de respect pour la famille de la victime. Pour des « professionnels » de l’information de la communication, vouloir faire de la télé comme on fait de la radio frôle même le ridicule. Ceci n’est rien d’autre qu’un mélange de genre, une confusion de rôle, loin de rendre service à la presse.
Après le refus et la souveraineté qui se sont exprimés le 22 mars dernier, ce serait irrespectueux de citer le Sénégal à côté des monarchies du Golf. Un peu de retenue, Sidy, et bon courage ! Vous en aurez besoin.
Momar Mbaye